doctor Peng Dong, experto en implantación de dientes en el Hospital Internacional de la Universidad de Pekín y presidente de Beijing Hedu Stomatological Clinic Co., Ltd
Conclusión: el seguimiento clínico durante dos años de los casos de implantación en la zona posterior del maxilar mostró que el efecto de la envoltura ósea que rodeaba al implante C-tech era significativo, con una buena osteogénesis radicular, lo que era una prueba del beneficio en los casos de elevación del seno maxilar.
Seguimiento durante dos años del caso de elevación de un solo diente posterior maxilar
Resultado 1:en el seguimiento continuo durante dos años a partir de la implantación, las alturas óseas del implante en la zona proximal-central y en la zona distal-central permanecieron estables.
Seguimiento durante dos años del caso de elevación de un solo diente posterior maxilar
Resultado 2: comparando la restauración del implante completada a los seis meses de la implantación y el estado dos años después de la misma, la densidad mineral ósea que rodea al implante en las zonas proximal-central y distal-central permaneció estable.
Resultado 3: a los dos años de la implantación, las imágenes radiculares del implante eran continuas y uniformes, lo que indicaba una buena osteogénesis en la zona del seno maxilar. Seguimiento durante dos años del caso de un solo diente posterior maxilar
Resultado 1: en el seguimiento continuo durante dos años a partir de la implantación, las alturas óseas del implante en la zona proximal-central y en la zona distal-central permanecieron estables.Seguimiento durante dos años del caso de un solo diente posterior maxilar
Resultado 2: comparando la restauración del implante realizada en los seis meses posteriores a la implantación y el estado dos años después de la misma, la densidad mineral ósea del implante en la zona proximal-central aumentó significativamente.
Resultado 3: comparando la restauración del implante completada a los seis meses de la implantación y el estado a los dos años de la misma, las imágenes de la zona de contacto entre la raíz del implante y la membrana del seno maxilar eran completas y continuas, sin inflamación, lo que indicaba una buena osteogénesis.Seguimiento durante dos años del caso de dos dientes posteriores maxilares
Resultado 1: en el seguimiento continuo durante dos años a partir de la implantación, las alturas óseas del implante en la zona proximal-central y distal-central mostraron un aumento progresivo. Seguimiento durante dos años del caso de dos dientes posteriores maxilares
Resultado 2: comparando la restauración del implante completada a los seis meses de la implantación y el estado a los dos años de la misma, las imágenes radiculares del implante eran continuas y uniformes, lo que indicaba una buena osteogénesis.
