EL Clinical Study – September 2014 – Инновационная конструкция зубного имплантата показывает улучшенную успешность имплантации, стабильность
EL Clinical Study • September 2014
Инновационная конструкция зубного имплантата показывает улучшенную успешность имплантации, стабильность
A retrospective study over 3 years including 2-year follow-up Henriette Lerner, DMD Director of HL Dentclinic (private practice focussed on implantology)
Целью данного исследования является ретроспективная оценка инновационного имплантата и простетической конструкции с применением следующих критериев:
1) успешность имплантации;
2) потеря кости и стабильность уровня кости у шейки имплантата (коническое соединение конусом Морзе проявило себя как наиболее стабильное соединение на данное время). Таким образом, некоторые системы имплантатов уже применяют его, и они показали стабильность уровня кости при использовании этого соединения (Bicon, Ankylos);
3) эстетика по шкале розовой эстетики;
4) толщина десны на расстоянии 3 мм от свободного края десны;
5) ширина кератинизированной десны вокруг имплантата;
6) высота десны вокруг имплантата.
Исследование состоит из данных по 137 пациентам с установленными 608 имплантатами (C-Tech, Болонья, Италия).
Результаты: Только два имплантата были потеряны (после 6 месяцев), оба из них были установлены одному пациенту. Успешность имплантации у пациентов, входящих в 6-месячное, 12-месячное, 18-месячное и 24-месячное исследования, составляла 100 %. Потеря кости не наблюдалась ни у одного из участников исследования. Оценка мягких тканей свидетельствует о высокоэстетическом результате.
Заключение: Система имплантата, примененная в этом исследовании, показала высокую успешность имплантации как с точки зрения стабильности, так и с точки зрения эстетики. Таким образом, в пределах собранных данных она может быть рекомендована для применения для всего населения.
References
1. Rudolf Fürhauser, Dionisie Florescu, Thomas Benesch, Robert Haas, Georg Mailath and Georg Watzek: Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clinical Oral Implants Research, Volume 16, Issue 6, pages 639-644, December 2005
2. Shalabi MM, Gortemaker A, Van‘t Hof MA, Jansen JA, Creugers NH: Implant surface roughness and bone healing: a systematic review. J Dent Res 2006 Jul;85(7):670
3. K Anselme, A Ponche, and M Bigerelle: Relative influence of surface topography and surface chemistry on cell response to bone implant materials. Part 2: biological aspects. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H: J Engineering in Med December 2010,Vol.224, no.12 1487-1507. DOI:10.1243/09544119JEIM901
4. Daniel Sartorelli Marques de Castro, Maria Angelica Rehder de Araujo, Cesar Augusto Magalhães Benfatti, Carlos dos Reis Pereira de Araujo, Adriano Piattelli, Vittoria Perrotti, and Giovanna Lezzi: Comparative Histological and Histomorphometrical Evaluation of Marginal Bone Resorption Around External Hexagon and Morse Cone Implants: An Experimental Study in Dogs. Impl Dent, Volume 23, Number 3
5. K Anselme, A Ponche, and M Bigerelle: Relative influence of surface topography and surface chemistry on cell response to bone implant materials. Part 2: biological aspects. The manuscript was received on 19 July 2010 and was accepted after revision for publication on 12 August 2010,Vol.224, no.12 1487-1507. DOI:10.1243/09544119JEIM901
6. Shen WL, Chen CS, Hsu ML: Influence of implant collar design on stress and strain distribution in the crestal compact bone: a three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2010 Sep-Oct;25(5):901-10
7. Xavier Vela-Nebot, Xavier Rodríguez-Ciurana, Carlos Rodado-Alonso, and Maribel Segalà-Torres,: Benefits of an Implant Platform Modification Technique to Reduce Crestal Bone Resorption. Impl Dent, Volume 15, Number 3 (2006) 313-318
8. Yun-Chi Wang Joseph Y. K., Kan Kitichai Rungcharassaeng, Phillip Roe, Jaime L. Lozada: Marginal bone response of implants with platform switching and non-platform switching abutments in posterior healed sites: a 1-year prospective study. Clin Oral Impl Res 0,2014, 1-8
9. Hurzeler M, Fickl S, Zuhr O, Wachtel HC: Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments: preliminary data from a prospective study. J Oral Maxillofac Surg (2007) Jul; 65(7 Suppl 1):33-9
10. Frederic Hermann, Henriette Lerner, and Ady Palti: Factors Influencing the Preservation of the Periimplant Marginal Bone. Impl Dent, Volume 16, NUMBER 2 (2007) 165-175
11. de Oliveira RR, Novaes AB Jr, Taba M Jr, Papalexiou V, Muglia VA: Bone remodeling adjacent to Morse cone-connection implants with platform switch: a fluorescence study in the dog mandible. Int J Oral Maxillofac Implants (2009) Mar-Apr;24(2):257-66
12. Almeida EO, Freitas AC Jr, Bonfante EA, Marotta L, Silva NR, Coelho PG. Int J Oral Maxillofac Implants: Mechanical testing of implant-supported anterior crowns with different implant/abutment connections. (2013) Jan-Feb;28(1):103-8. doi: 10.11607/jomi.2443
13. Sannino G, Barlattani A.: Mechanical evaluation of an implant-abutment self-locking taper connection: finite element analysis and experimental tests. Int J Oral Maxillofac Implants 2013 Jan-Feb;28(1):e17-26. doi:10.11607/jomi.2058
14. Tara B. Taiyeb-Ali, Chooi Gait Toh, Chong Huat Siar: Influence of Abutment Design on Clinical Status of Peri-Implant Tissues. Impl Dent, Volume 18, Number 5 (2009) 438-446
15. Tomas Linkevicius, Peteris Apse, Simonas Grybauskas, and Algirdas Puisys: Influence of Thin Mucosal Tissues on Crestal Bone Stability Around Implants With Platform Switching: A 1-year Pilot Study. JOMS (2010)
16. Su H, Gonzalez-Martin O, Weisgold A, Lee E: Considerations of implant abutment and crown contour: critical contour and subcritical contour. Int J Periodontics Restorative Dent (2010) Aug;30(4):335-43
17. M Redemagni, S Cremonesi, G Garlini: Soft tissue stability with immediate implants and concave abutments. Eur J Esthet Dent, Volume 4, Number 4 (2009)
18. Richard J. Lazzara, Tiziano Testori, Alan Meltzer, Craig Misch, Stephan Porter, Robert del Castillo, Ronnie J. Goené: IMMEDIATE OCCLUSAL LOADING™ (IOL™) OF DENTAL IMPLANTS: Predictable Results Through DIEM™ Guidelines Supplement top a Montage Media publication.
