Ningxia Med J, Dec. 2017, Vol 39, No. 12

Follow-up a un anno sul mantenimento del livello osseo associato all’utilizzo di impianti platform switching

Jianlin Chen, Yuanjie Cao, Lili Shan, Yan Li, Li Ma, Na Wang, Xiuyu Wu Author’s
Unit: Department of Stomatology, Lingwu People’s Hospital, Ningxia

Estratto

Obiettivo L’obiettivo della ricerca è di osservare e valutare l’applicazione clinica del sistema implantare Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bologna, Italia). L’impianto EL presenta una topografia superficiale ottenuta mediante sabbiatura e mordenzatura acida (SLA) e una connessione cono-morse.

Metodi Sono stati selezionati 35 pazienti con uno o più denti mancanti ed è stato posizionato un totale di 60 impianti EL adottando un protocollo di impianto monofasico (non sommerso) o un protocollo bifasico (sommerso). Nei casi opportuni, il secondo stadio chirurgico è stato effettuato da 2 a 4 mesi dopo l’impianto. Successivamente sugli impianti EL è stato eseguito il restauro permanente su un periodo di tempo da 2 a 4 settimane. Per valutare il successo clinico sono stati effettuati esami clinici e analisi mediante imaging.

Risultati L’osteointegrazione ha avuto buon esito in tutti i 60 impianti e il follow-up a un anno ha evidenziato un tasso di ritenzione del 100% e nessuna reazione avversa nell’ospite. L’altezza dell’osso mesiale e distale è stata registrata il giorno dell’intervento, all’inserimento della protesi permanente e dopo che gli impianti erano stati sottoposti a carico funzionale per 12 mesi. I valori dell’altezza dell’osso mesiale erano rispettivamente (0, 35 ± 0, 49) mm, (0, 18 ± 0, 44) mm e (0, 25 ± 0, 36) mm. I valori dell’altezza dell’osso distale erano rispettivamente (0, 20 ± 0, 49) mm, (0, 08 ± 0, 45) mm e (0, 15 ± 0, 38) mm. Nel primo anno di carico funzionale dell’impianto, l’assorbimento totale dell’osso mesiale è stato di (- 0, 11 ± 0, 38) mm e la distanza era pari a (- 0, 07 ± 0, 31) mm; Non si è osservata alcuna differenza significativa negli indici ematici tra i tre mesi pre-operatori e quelli post-operatori (P <0, 05).

Conclusione Il design dell’impianto EL che combina una sezione a pareti parallele con cono apicale, spalla smussata, platform switching, connessione cono-morse abbinata ad una superficie SLA e un sofisticato design morfologico a doppio filetto, contribuisce con tutte queste caratteristiche al successo del trattamento.

Parole chiave Italia; C – Tech Esthetic Line [EL] implant; implant design; trattamento superficie; Morse-locking.

In tempi recenti, l’evoluzione delle tecniche implantari, unita agli sviluppi nel design implantare e nelle tecniche di restauro, ha creato una maggiore accettazione del trattamento implantare da parte della maggior parte dei pazienti. Il reparto di Stomatologia del nostro ospedale ha adottato il sistema implantare Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bologna, Italia) per utilizzarlo presso la nostra clinica. È stato avviato uno studio dei risultati clinici di 60 impianti EL inseriti in 35 pazienti.

Conclusioni

Riassumendo, il design innovativo dell’impianto Esthetic Line, con il suo design sequenziale della filettatura, i microfiletti per preservare l’osso in corrispondenza del colletto, la sofisticata filettatura automaschiante a doppia spira preserva la struttura ossea e aumenta il contatto osso-impianto. Il tutto è abbinato a un trattamento superficiale SLA, una combinazione composta da spalla smussata con design platform switching e una connessione cono-morse per renderlo sicuro ed efficace nell’applicazione clinica. Il limite di questo studio è il numero relativamente ridotto di casi arruolati, solo 30 impianti su 35 pazienti sono stati oggetto del follow-up a 12 mesi. Un’analisi più precisa dell’effetto clinico richiede un’osservazione clinica retrospettiva e prospettica a lungo termine e una ricerca su campioni di dimensioni maggiori.

Referenze

[1] Albrektsson T，Zarb G，Worthington P，et al. The long – termefficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants，1986，1 (1):11-25.

[2] 罗佳，胡秀莲，林野，等. 下后牙区平台转移设计种植体植入深 度对边缘骨水平影响的临床研究[J]. 北京大学学报(医学 版)，2012，44 (1):65-69.

[3] 张剑明，郭平川，刘春年，等. 口腔种植修复技术在无牙颌患者 中的应用[J]. 中国口腔种植学杂志，2009，14( 2) : 64 – 65. 1. 陶江丰，陈宁，周芷萱. 口腔种植领域中再生医学的研究进展 [J]. 口腔医学，2012，32(7):443-446.

[4] Kim YK，Kim YJ，Yun PY，et al. Effects of the taper shape，dual- thread and length on the mechanical properties of mini – implants [J]. Angle Orthodontist, 2009, 79(5):908 – 914. 

[5] Hnang HL，Chang CH，Hsu JT，et al. Comparison of implant body designs and threaded designs of dental implants: a 3 – dimensional finite element analysis[J]. In J Oral Maxillofac Implants，2007，22 (4):551-562. 

[6] Bolind K，Johansson CB，Becker W，et al. A descriptive study on re- trieved non – threaded and threaded implant designs[J]. Clinical Oral Implants Research, 2005, 16(4):447 – 455. 

[7] 付丽，周延民. 平台转换结构中肩台变化对种植体 – 骨界面应 力分布的影响[J]. 中国口腔种植学杂志, 2009, 14(2):120.

[8] 郭智舜，郭平川，周贵祥，等. 平台转换种植体肩台宽度对周围 组织的影响[J]. 实用口腔医学杂志, 2013, 29(3):352 – 357.

[9] 宿玉成. 口腔种植学[M]. 第 2 版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 349.

[10] 丁旭，汪大林. 影响种植体及其周围组织应力分布的原因分析 [J]. 口腔颌面修复学杂志, 2008, 9(2):155 – 157.

[11] 董福生, 董玉英，邢汝东，等. 种植体长度对骨界面应力分布影 响 的 三 维 有 限 元 分 析 [ J ] . 中 国 口 腔 种 植 学 杂 志, 2001, 6 (3):106-108.

[12] Nikellis I, Levi A, Nicolopo UC. Immediate loading of 190 endos- seous dental implants: a prospective observational study of 40 pa- tient treatments with up to 2 – year data[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2004, 19(1):116-123.

[13] 宿玉成. 现代口腔种植学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 63-71.

[14] Elias CN, Meirelles L. Improving osseoin tegration of dental implant [J]. Expert Review of Medical Devices，2010，7(2):241-256.

[15] Le Guehennec L，Soueidan A，Layrolle P，et al. Surface treatments of Titanium dental implants for rapid osseointegration[J]. Dental Materials，2007，23(7):844-854.

[16] 刘长虹，杨晓喻. 钛种植体表面特征对种植体周细胞功能的影 响[J]. 中国口腔种植学杂志，2008, 13(2):81-84.

[17] Saivi GG，Gallini G，Lang NP. Early loading (2 or 6 weeks) of sandblasted and acid – etched( SLA) ITI impland in the posterior mandible[J]. Clin Oral Implres，2004，15(1):142-149.

[18] 郭苏伟，赵保东，刘凤芝，等. 平台转换技术对上颌前牙区单枚 种植修复影响的临床观察[J]. 中国口腔种植学杂志，2011，16 (2):120-124.

[19] Otto M. Concept of implant switching [J]. Journal of the South African Dental Association, 2007, 62(2):80.

[20] Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels[J]. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 2006, 26 (1):9 – 1 7 .

[21] 林野. 当代口腔种植学的进展及其临床意义[J]. 口腔颌面外 科杂志, 2006, 16(4):285-290.

[22] 张志勇，王慧明，赖红昌. 口腔颌面种植修复学[M]. 上海: 世 界图书出版公司, 2009: 54.