info@c-tech-implant.com +39 051 66 61 817 + 49 721 60 95 32 38

    • Italiano
    • English
    • Deutsch
    • Español
    • Français
    • Русский
    • 中文 (中国)
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Magyar
    • Српски језик
    • Lietuviškai
    • Bahasa Indonesia
    • Slovenčina

Slide Pubblicazioni Scientifiche

Emerging Trends in Oral Health Sciences and Dentistry – 2015 – Sobredentaduras sobre Implantes de Diámetro Estrecho y Mini Dentales

Emerging Trends in Oral Health Sciences and Dentistry • 2015

Sobredentaduras sobre Implantes de Diámetro Estrecho y Mini Dentales

https://www.intechopen.com/books/emerging-trends-in-oral-health-sciences-and-dentistry/narrow-diameter-and-mini-dental-implant-overdentures
Elena Preoteasa Department of Prosthodontics, Faculty of Dental Medicine, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Bucharest, Romania, Marina Imre, Department of Prosthodontics, Faculty of Dental Medicine, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Bucharest, Romania Henriette Lerner, Private Practice, Baden-Baden, Germany Ana Maria Tancu Department of Prosthodontics, Faculty of Dental Medicine, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Bucharest, Romania and Cristina Teodora Preoteasa, Department of Oral Diagnosis, Ergonomics, Scientific Research Methodology, Faculty of Dental Medicine, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Bucharest, Romania

Introducción

Las prótesis dentales completas representan con gran frecuencia un desafío para los profesionales. La complejidad de dicho trastorno a menudo se relaciona con problemas de salud general, pero también con el fenómeno del envejecimiento fisiológico, que incrementa la dificultad del tratamiento. Los pacientes completamente edéntulos, generalmente los ancianos, a menudo se quejan de la funcionalidad de las prótesis convencionales, especialmente las mandibulares, aludiendo a su inestabilidad, escasa retención e incomodidad durante su uso. Las prótesis maxilares y mandibulares completas han sido, durante más de 100 años, el tratamiento estándar para el edentulismo total. Si quienes usan prótesis maxilar completa toleran mejor las prótesis totales, debido a las mejores condiciones para soporte, retención y estabilidad, la tolerancia de la prótesis mandibular es generalmente inferior. Los casos relativamente frecuentes de inestabilidad de la prótesis mandibular, escasa retención y la consiguiente incomodidad fueron el punto de partida para la idea de colocar la sobredentadura sobre 2 implantes como primer tratamiento alternativo para el edentulismo mandibular total (de acuerdo con el consenso de McGill y York) [2, 3, 4].

Concepto de sobredentaduras sobre implantes

Las sobredentaduras sobre implantes están inspiradas, como concepto de tratamiento, en las sobredentaduras, con el uso de implantes dentales en lugar de las raíces de los dientes. Los implantes dentales que se usan para las sobredentaduras sobre implantes están hechos de aleación de alta resistencia (TiAl-V), con buena biocompatibilidad, con diferentes diseños y tamaños con el fin de satisfacer las necesidades de prótesis en función de las particularidades bucales y las limitaciones clínicas de su ejecución. Los primeros implantes que se introdujeron en la práctica dental fueron los de diámetro estándar, alrededor de 3,75 mm. Más adelante, el diámetro se aumentó y disminuyó (estrecho), variando entre 3 y 6 mm. Posteriormente, aparecieron los mini implantes con diseño de una pieza para sobredentaduras sobre implantes (IMTEC, luego 3MESPE), con diámetros de 1,8 mm, 2,1 mm y 2,4 mm. Las sobredentaduras sobre implantes de diámetro estrecho (NDIO, Narrow Diameter Implant Overdenture) representan una categoría de implantes que combina características de los implantes convencionales y los mini implantes, con diámetros de entre 3 y 3,5 mm y longitudes variables (10-18 mm), e incluye dos subgrupos distintivos: el diseño de dos piezas (por ejemplo, implantes Seven Narrow Line, MIS Implants Technologies Inc. 18-00 Fair Lawn Ave. Fair Lawn, NJ 07410, ESTADOS UNIDOS, mini Sky 2, Bredent Medical GmbH & Co, Alemania, implante Straumann, Grupo Straumann SIX: STMN, Basilea, Suiza), y el diseño de una pieza (por ejemplo, uno line, implantes MIS). Los implantes estrechos de dos piezas se pueden utilizar como los implantes convencionales (con carga retardada), o como mini implantes de una pieza (con protocolo de carga inmediata). En relación con las particularidades anatómicas, funcionales y de prótesis, se puede reducir la cantidad de implantes dentales utilizados, de manera similar a los implantes convencionales (por ejemplo, dos implantes estrechos para la sobredentadura mandibular). Las Sobredentaduras sobre Mini Implantes Dentales (MDIO) utilizan mayormente implantes dentales de una pieza (miniSky1, Bredent, MDI 3MESPE) con diámetros de entre 1,8 mm y 3 mm y longitudes variables (10 mm-18 mm), que requieren cirugía de una etapa para la colocación del implante, seguida por la aplicación de la prótesis en la misma cita, con material suave en la zona del alojamiento (carga progresiva) o fijación de las matrices en la base de la prótesis dental (carga inmediata). Dentro de los mini implantes, aquellos cuyo diámetro es entre 2,7 y 3 mm se clasifican como implantes híbridos, los cuales a veces tienen un diseño de dos piezas y se pueden utilizar como implantes dentales estrechos (por ejemplo, dos implantes estrechos para la sobredentadura mandibular). Las características principales de las sobredentaduras sobre implantes dentales con un diámetro inferior al convencional, considerando sus tres categorías principales de acuerdo con su diámetro, se resumen en la tabla 1. La decisión de utilizar un CDIO, NDIO o MDIO como tratamiento para el edentulismo total, comienza a partir del reconocimiento de las preferencias y expectativas del paciente, dentro de las limitaciones del estado sistémico y de salud bucal. En las alteraciones sistémicas con indicaciones de cirugía limitada o que afecta negativamente el proceso de cicatrización, NDIO y MDIO son más indicados que CDIO, debido a que son poco invasivos. Todas las particularidades bucales, tales como las condiciones anatómicas (calidad y cantidad de hueso, la forma del reborde alveolar, clase esqueletal), el grosor y la salud de la mucosa bucal (por ejemplo, estomatitis subprotésica, candidiasis), el espacio disponible para la restauración de la prótesis (especialmente como dimensión vertical, debido al espacio necesario para pilar, fijaciones y grosor de la prótesis, para evitar que se fracture) se deben considerar al elegir entre las alternativas de prótesis para implantes.

Conclusiones

La estabilización de la prótesis dental convencional con mini implantes dentales o implantes dentales estrechos es beneficiosa especialmente para los ancianos, considerando la mejora lograda a través de una intervención quirúrgica relativamente fácil, con costes moderados para el tratamiento. A tal respecto, para la estabilización de la prótesis mandibular, se pueden utilizar ya sea 4 mini implantes o 2 implantes híbridos/estrechos. El éxito del tratamiento depende en gran medida del reconocimiento de las particularidades anatómicas y funcionales del paciente, de la rigurosidad en la planificación y ejecución de la fase protésica y quirúrgica, así como también de garantizar un mantenimiento adecuado. Considerando que el edentulismo es y, muy probablemente, seguirá siendo un trastorno médico que se presenta mayormente en los ancianos, las sobredentaduras MDIO y NDIO, a través de sus parámetros específicos, pueden sustituir con el tiempo las prótesis totales y pueden constituir la alternativa de tratamiento más utilizada.

References

[1] WHO. Active Aging. A Policy Framework. Madrid; 2002. http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_NMH_NPH_02.8.pdf?ua=1 (accessed 3 October 2014).

[2] Thomason JM, Kelly SA, Bendkowski A, Ellis JS. Two implant retained overdentures–a review of the literature supporting the McGill and York consensus statements Journal of Dentistry 2012;40(1) 22-34..

[3] Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, Chehade A, Duncan WJ, Gizani S, Head T et al. The McGill Consensus Statement on Overdentures. Montreal, Quebec, Canada. May 24-25, 2002. International Journal of Prosthodont 2002;15(4) 413-4.

[4] Melescanu Imre M, Marin M, Preoteasa E, Tancu AM, Preoteasa CT.Two implant overdenture–the first alternative treatment for patients with complete edentulous mandible. Journal of Medicine and Life 2011;4(2) 207-9.

[5] Preoteasa E, Marin M, Imre M, Lerner H, Preoteasa CT. Patients’ Satisfaction With Conventional Dentures and Mini Implant Anchored Overdentures. Revista MedicoChirurgicala a Societatii de Medici si Naturisti din Iasi 2012;116(1) 310-16.

[6] Klein MO, Schiegnitz E, Al-Nawas B. Systematic review on success of narrow-diameter dental implants. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014;29 Supplement 43-54.

[7] Diz P, Scully C, Sanz M. Dental Implants in the Medically Compromised Patient. Journal of Dentistry 2013;41(3) 195-206.

[8] Gomez-de Diego R, Mang-de la Rosa M, Romero-Pérez MJ, Cutando-Soriano A, Lopez-Valverde-Centeno A. Indications and Contraindications of Dental Implants in Medically Compromised Patients: Update. Medicina Oral Patologia Oral y Cirugia Bucal 2014;19(5):e438, -9.

[9] Preoteasa E, Murariu CM, Ionescu E, Preoteasa CT. Acrylic Resin Reinforcement With Metallic and Nonmetallic Inserts. Revista Medico-Chirurgicala a Societatii de Medici si Naturalisti din Iasi 2007; 111(2) 487-93.

[10] Lerner H. Minimal invasive implantology with small diameter implants. Implant Practice 2009, 2(1) 30-5.

[11] Preoteasa E, Meleşcanu-Imre M, Preoteasa CT, Marin M, Lerner H. Aspects of oral morphology as decision factors in mini-implant supported overdenture. Romanian Journal of Morphology and Embryology 2010;51(2) 309-14.

[12] Shatkin TE, Shatkin S, Oppenheimer AJ, et al. A simplified approach to implant dentistry with mini dental implants. Alpha Omega. 2003; 96(3) 7-15.

[13] Preoteasa E, Imre M, Preoteasa CT. A 3-Year Follow-up Study of Overdentures Retained by Mini–Dental Implants. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014; 29(5) 1034-41.

[14] Sohrabi K, Mushantat A, Esfandiari S, Feine J. How successful are small-diameter implants? A literature review. Clinical Oral Implants Research 2012;23 (5) 515–525.

[15] Block MS1, Delgado A, Fontenot MG.The effect of diameter and length of hydroxylapatite – coated dental implants on ultimate pullout force in dog alveolar bone. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 1990;48(2) 174-8.

[16] Renouard F, Nisand D. Impact of implant length and diameter on survival rates. Clinical Oral Implants Research 2006;17 (2) Supplement 35-51.

[17] Singh RD, Ramashanker, Chand P. Management of atrophic mandibular ridge with mini dental implant system. National Journal of Maxillofacial Surgery 2010;1(2) 176-8.

[18] Griffitts TC, Collins CP, Collins PC. Mini dental implants: an adjunct for retention, stability, and comfort for the edentulous patient. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 2005;100 (5) 81-4.

[19] Misch CE. Contemporary Implant Dentistry 2nd edition. St. Louis: Mosby Inc; 1999.

[20] Rossein KD. Alternative treatment plans: implant supported mandibular dentures. Inside Dentistry 2006; 2(6) 42-43.

[21] Melescanu Imre M, Preoteasa E, Tancu A, Preoteasa CT. Imaging Technique for the Complete Edentulous Patient Treated Conventionally or With Mini Implant Overdenture. Journal of Medicine and Life 2013;6(1) 86-92.

[22] Campelo LD, Camara JR. Flapless implant surgery: A 10-year clinical retro- spective analysis. International Journal Oral Maxillofacial Implants 2002;(17) 271–276.

[23] Sunitha RV, Sapthagiri E. Flapless implant surgery: A 2-year follow-up study of 40 implants. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology 2013;116 (4) 237–243.

[24] Scherer MD, Ingel AP, Rathi N. Flapped or Flapless Surgery for Narrow-Diameter Implant Placement for Overdentures: Advantages, Disadvantages, Indications, and Clinical Rationale. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 2014;34(3) Supplement 89-95.

[25] Christensen GJ.The ‘mini’-implant has arrived. The Journal of the American Dental Association 2006;137(3) 387-90.

[26] Preoteasa E, Iosif L, Amza O, Preoteasa CT, Dumitrascu C. Thermography, an Imagistic Method in Investigation of the Oral Mucosa Status in Complete Denture Wearers. Journal of Optoelectronics and Advanced Materials 2010;12(11) 2333–4.

[27] Awad MA, Lund JP, Dufresne E, Feine JS. Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. The International Journal of Prosthodontics 2003;16, 117–22.

[28] Flanagan D, Mascolo A. The Mini Dental Implant in Fixed and Removable Prosthetics: A Review. Journal of Oral Implantology 2011;37 (1) 123-132

[29] Bulard RA. Mini implants. Part I. A solution for loose dentures. The Oklahoma Dental Association Journal. 2002;93.42-46.

[30] Dantas Ide S, Souza MB, Morais MH, Carreiro Ada F, Barbosa GA. Success and survival rates of mandibular overdentures supported by two or four implants: a systematic review, Brazilian Oral Research 2014;28(1) 74-80.

[31] Bergendal T, Engquist B. Implant-supported overdentures: a longitudinal prospective study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 1998;13 (2) 253–62.

[32] Klein MO, Schiegnitz E, Al-Nawas B. Systematic review on success of narrow-diameter dental implants. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 20

Scientific Publications

Caso clínico de rehabilitación total del maxilar superior con protocolo de cirugía guiada y carga inmediata

Caso clínico de rehabilitación total del maxilar superior con protocolo de cirugía guiada y carga inmediata Dr. Fabio Lo Meo INTRODUCCIÓN En la actualidad, las técnicas quirúrgicas modernas se orientan cada vez más hacia protocolos simplificados y menos invasivos, dirigidos a ofrecer a los pacientes tratamientos más eficaces, altamente previsibles y con tiempos de tratamiento inferiores. Además, este enfoque permite tratamientos con mejor tolerancia, más rápidos, con evolución pDescubre más

Complete-arch fixed reconstruction by means of guided surgery and immediate loading: a retrospective clinical study on 12 patients with 1 year of follow-up

Henriette Lerner, Uli Hauschild, Robert Sader & Shahram Ghanaati Resumen - Antecedentes La cirugía de implantes guiada se considera un procedimiento seguro y mínimamente invasivo sin colgajo. Sin embargo, la cirugía guiada sin colgajo, la colocación de implantes en alvéolos post-extracción y la carga inmediata de reconstrucciones fijas de arcadas completas sin goma artificial aún no se han evaluado en profundidad. El objetivo del presente estudio clínico retrospectivo fue documeDescubre más

Dentista Michael Weiland: para mí es importante que la atención sea excelente

Publicado por pip Editors Berlin | 08.06.2022 Dentista Michael Weiland: para mí es importante que la atención sea excelente En tiempos de escasez de mano de obra cualificada y falta de personal fundamental, lo primero que muchos pierden son los servicios que antes eran considerados muy esenciales. Pero, cuanto más intercambiable es una pieza de hardware y más se quieren evitar las batallas por los descuentos, más se distingue una empresa del cliente con las tantas y pequeñas ayudas gratuDescubre más

Rehabilitación de la mandíbula mediante implantación inmediata y restauración inmediata Flujo de trabajo digital

Magazine PIP • Implantología práctica y prótesis sobre implantes • Agosto 2022 | Issue 4' Rehabilitación de la mandíbula mediante implantación inmediata y restauración inmediata Flujo de trabajo digital Catarina G. Rodrigues, DDS, MSc – Manuel D. Marques, DDS - Raquel Bandeira, CDT El éxito de cualquier tratamiento dental complejo depende de un diagnóstico y una planificación del tratamiento adecuados. La planificación digital del tratamiento, la planificación protésica regDescubre más

Webinario | Planificación de implantes digitales y cirugía de implantes guiada – Flujo de trabajo y consejos para mejorar

Dental Tribune Magazine • Webinario • 6 de julio de 2020 Webinario | Planificación de implantes digitales y cirugía de implantes guiada – Flujo de trabajo y consejos para mejorar a cargo del Dr. Luigi Ciacci, Odontólogo en la clínica homónima, experto en cirugía guiada Contenido del webinario El éxito de una rehabilitación de implantes depende de un diagnóstico correcto que conduzca a la formulación de un plan terapéutico adecuado. La odontología moderna depende del diagnDescubre más

Prefooter ES